審査員講評

• • 手すりを清潔にするという目的がはっきりしていて，必要な機能が適切に構成されている。 走行と拭くための回路を並列にする工夫が良かった。（谷田）
  • 幅が狭い手すりを安全に移動できるだけでなく、移動速度を踏まえてモップを動作させるなど、動力伝達機構のトルクと速度、動き方が一つの作品にうまくまとめられていました。（上野）
  • 日常的に不特定多数の人が触れる手すりは、拭き掃除だけでなく消毒、除菌も必須になってきており、掃除をする人は忙しくなっています。そのような使い手に大変便利で衛生的だと思いました。この作品には、リンク機構もうまく使われており、また、手すりの幅に合わせたガイドもついていて、端々にアイディアを感じました。手すりを自動で拭き掃除をする機械はまだ世の中にはなさそうなので、ぜひ実際に提案していただきたいと思います。今後、手すりの端にきたらセンサーで止まる、折り返す、などの機能もあると良いですね。（高谷）
  • 老人ホームや公共施設に衛生的な手すりの必要性に着眼し、装置が自動で動いて手すりを消毒する課題解決のシステムは、テーマに正対している。装置が動いて消毒するシステムは、人間に階段を昇降させないことで消毒回数を増やすことができる場面が想定できる。機構とトルクの工夫して手すりを自動で登りながら消毒作業をするモデルで、実用にむけて完成度の高さが評価できる。特に、長い手すりを消毒する場面での有効性が考えられる実用性が高いモデルである。（三浦）

審査員講評

• • 「トレイを乗せる」ことがスイッチになってコンベアと押し出す動力が始まり，連動しているアイデアが素晴らしい。このアイデアはほかにも生かすことができそう。動画ではパンが転がってしまっているので，スライドして動くように工夫をするとよかった。（谷田）
  • トレーを置くという一つの動きを、「ベルトコンベア」と「パン押し出しの羽」が動作する、2つの種類の動きに変えていく、エネルギー変換の仕組みがよく考えられているし、TECH未来の授業で学んだことをしっかりと自分のものにされているなと思いました。パンが押されるシーンは、動きがコミカルで独特なユーモアもあり、「客として使ってみたい」と思わせる魅力もありました。実際この機能がお店にあれば楽しくてたくさんパンを買ってしまいそうです。 感染症が広まっている昨今の社会の中で、「接触をしなくても商品をとることができる」という機能的な仕組みを考えた意義もあり、バランスの良い作品だと感じました。（高谷）
  • コロナ禍、パン屋でトングを使うことに衛生面の問題に着目し、機構を工夫してトレイの自重で動作するシステムが課題解決となり、自動化ロボットとしてテーマに正対している。 ベルトコンベアーとパンをトレイに載せる機構も動作手順の自動化工夫も実用化モデルとして評価できる。（三浦）

審査員講評

• まさに生活の質を向上させる革新的で賢いソリューション。機械はうまく設計されており、機械的制御と電子インジケータの優れた組み合わせを備えていて、非常によく考えられたメカニズムであると感じました。特に、毎週上履きを掃除しなければならないご家庭にとっては、救世主のようなアイテム！社員からも、欲しい！という声も多数ありました。（AWSInCommunities）

　〜その他の審査員からもご講評がありました！〜

• • 靴を磨く機能に対して、ランプで状態を表示するプログラミングを入れているところが「ユーザー目線」でとても良いなと感心しました。物をデザインする際には、機能はもちろん大事なのですが、認識のしやすさ、使いやすさがとても大切です。「いつまで磨き続けるのか」といった、ユーザーの困り感に対して、ある程度検証された時間をプログラミングすることで、機械に任せることができます。今後の課題としては、汚れの具合によって時間が変わる、回転強さが変わるといったことも考えられるかもしれません。今回の作品で、「状態を表示してユーザーにわかりやすく伝える」という新しい分野を切り拓いてくれたように感じます。（柏原）
  • 靴磨きがしっかりできるように，TECH未来の機構をうまく使用して，きれいに靴の表面が磨けるように工夫をしています。さらに，製品として，靴を出し入れしても安全かどうかをＬＥＤランプを使って表示できるようプログラミングを利用しています。とても靴磨き機として完成度の高い作品です。（大谷）

審査員講評

• • 今までのTECH未来を利用した作品にはない作者の思いのつまった作品ですね。技術の授業では，生活や社会で役に立つ作品を設計する活動を行いますが，新しい技術の授業ではその前に身のまわりにある技術をよく分析する活動が新しく取り入れられました。この作品は，そのような身のまわりにある技術をよく分析した作品です。とてもよく分析しており，どんな新しい技術を生み出したらよいか深く分析している点がとても優れています。是非，次回はこの分析を通して，もっと新しい製品を生み出すところまでチャレンジしてみて下さい。（大谷）

審査員講評

• • 日常の中にある「これ他の方法ないかな？」という気づきがとてもよく表現されていたように思います。既にあるアイデアが形となった道具をもとに、よく動きを観察してTECH未来の機構を組み込めた作品でした。モデルにとどまらず、実際に使うことができることが素晴らしいですね。この作品が家族の生活を快適にしてくれる可能性を感じました。「撹拌（かくはん）」ということで考えると、回転式のものを思い浮かべますが、今回の作品が新しい撹拌の可能性を切り拓いたと言うこともできると思います。（柏原）
  • 実際に洗顔料を泡立てられているのがすばらしい。洗顔料の入れ物がガタつかないような工夫をするとよかった。（谷田）

審査員講評

• • ウオームギヤなどを使って「スタンプを左右に移動させる機構」，「押されるプリントを自動的に排出する機構」を上手に作り上げていました。さらに，この二つの機構をコンピュータを使って連動させることで，スタンプを押すという仕事の負担をより一層軽減することを目指すなど完成度の高いシステムとなっていました。（上野）

審査員講評

• • 扇風機が動くことで、広いスペースでの利用につながり、エコシステムにつながりテーマに正対している。また、窓を開けて使用すると換気の促進をはかり「コロナ対策の環境づくり」の役割も担える。 電池の一元化などの工夫に加えて、スイッチを入れると自動化運転（センサーやプログラム化）するなどロボット化に進展するモデルになっている。（三浦）

審査員講評

• • 「センサーを使って落下を防ぐ」というアイデアにとても感心しました。授業での知識を活用して生活の中のシステムにうまく組み込めていますね。今回の作品ではハンディクリーナーが乗っていますが、他にも様々なものが様々な形で利用できそうな可能性を感じました。車体部分の操舵システムは難しいところかもしれません。そうなると、クリーナーの吸込口の幅が全てになります。今後の課題として、実用性を考えると、クリーナーの幅を広くすることや、クリーナーを回転させることなど、「机の上をきれいにする」という課題を解決する検討が必要かもしれません。今回の作品をもとに、「課題の解決」という視点をより深めてもらえたらと願ってます。（柏原）

審査員講評

• • コロナ禍の中で，本当に買い物とかでビニールのシートを見かけることが多くなりましたね。ちゃんと買ったものを手渡しできるように，磁石を使ったカーテンシートの取り付けやTECH未来で学習した回転数と回転速度の関係をうまく機構に利用しています。とても製品としての完成度が高く，しっかりと最後まで完成させ，社会に実装したい，利用したいと思う作者の思いが現れているよい作品です。（大谷）
    

審査員講評

• • まず、ネーミングが駄菓子やおもちゃのようで親しみを持ちました。最近はレジで物を買っても、精算は横の機械で非接触で、ということが増えましたが、寂しい印象もあります。また、トレーを使っての受け渡しも、小銭が多いほどとりにくいので、財布に直接入れてくれる仕組みはとても面白いと思いました。電極をアルミ箔で繋ぎ、財布を押し付ける動きをもとに電流を流す、というエネルギー変換の仕組みはよく考えられていて他の作品にはなく、興味深いと思いました。 応用すれば、小物やお菓子を袋詰めする装置にもなり、使う人に対しても、娯楽的な側面がありそうで、楽しく笑顔で買い物できそうだ、とこちらの想像力を刺激してくれました。小銭の受け渡しを想定されているので、プレゼン映像では、お客と店員の二人を登場させ、本当の小銭で実験している様子も撮影すると、なお分かりやすかったかもしれませんね。（高谷）